Court ruling № 65288570, 15.03.2017, Teplyk District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 144/1048/16-а

Провадження № 2-а/144/1/17

У Х В А Л А

15.03.2017 смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області

в складі:головуючогосудді - Германа О.С.,

секретаря судового засідання- Пігулі А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, а також ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, представника третьої особи Теплицької районної ради ОСОБА_5,

розглянувши у судовому засіданні питання участі у адміністративній справі представників відповідача,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року до суду звернулась ОСОБА_6 з адміністративним позовом до ОСОБА_7 сільської ради Теплицького району про визнання такими, що не відповідаютьКонституції Українита законам України та скасування рішення ОСОБА_7 сільської ради від 24 червня 2016 року про обрання секретарем сільської ради ОСОБА_8 та про припинення повноважень сільського голови ОСОБА_6 у звязку з порушенням неюКонституції Українита законів України.

В судове засідання у адміністративній справі зявились представники відповідачаОСОБА_7 сільської ради: ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які подали суду довіреності від 19 липня 2016 року, які видані за підписом в.о. ОСОБА_7 сільського голови ОСОБА_8 та засвідчені печаткою ОСОБА_7 сільської ради. Також, в судове засідання зявився представник відповідача ОСОБА_4, який подав довіреність від 14 березня 2017 року, яка підписана головою ОСОБА_7 сільської ради ОСОБА_6 та засвідчена печаткою ОСОБА_7 сільської ради, а також надав розпорядження № 7 від 14 березня 2017 року про скасування довіреностей за підписом ОСОБА_8 на імя ОСОБА_2 Іванорвича та ОСОБА_3.

Отже, представниками відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано суду довіреності, які станом на 14 березня 2017 року скасовані ОСОБА_7 сільською радою.

За змістомст. 58 КАС Україниповноваження представників, які беруть участь у адміністративному процесі на основі договору, на здійснення представництва в суді повинні бути підтверджені довіреністю(ч. 1); довіреність від імені органу, підприємства, установи, організації видаються за підписом керівника або іншої уповноваженої на те законом, положенням, статутом особи і засвідчуються печаткою цього органу, підприємства, установи, організації(за наявності)(ч.3).

В п. 14 ч. 4ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування»до повноважень сільського голови віднесено представляти територіальну громаду, раду та її виконавчий комітет у відносинах з державними органами, іншими органами місцевого самоврядування, об'єднаннями громадян, підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності, громадянами, а також у міжнародних відносинах відповідно до законодавства.

На час розгляду справи відповідно до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ОСОБА_7 сільської ради Теплицького району Вінницької області є ОСОБА_6О.(а.с. 236)

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що в судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 сільської ради про оскарження рішення про припинення повноважень сільського голови та про обрання секретаря сільської ради, зявився представник відповідачаОСОБА_7 сільської ради, який має повноваження представляти відповідача, а саме ОСОБА_4

Керуючисьст. 58 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

У звязку з тим, що повноваження для участі у справі як представників відповідачаОСОБА_7 сільської ради ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які зявились в судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 сільської ради про оскарження рішення про припинення повноважень сільського голови та про обрання секретаря сільської ради, скасовано, тому до участі у судовому засіданні необхідно допустити ОСОБА_4.

Суддя