Court ruling № 65316591, 15.03.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВ АЛА

15.03.17 Справа № 926/4314/16

Суддя Львівського апеляційного господарського суду Кравчук Н.М.

розглянувшиклопотання Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, за вих. № 26-юр від 06.03.2017р., про поновлення строку на апеляційне оскарження

на рішення господарського суду Чернівецької області від 01.02.2017р.

у справі № 926/4314/16

за позовом:публічного акціонерного товариства Укртелеком (надалі ПАТ Укртелеком), м. Київ

до відповідача: Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради, м. Чернівці

про стягнення 269116,86 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Чернівецької області від 01.02.2017р. у справі № 926/4314/16 (ОСОБА_1 суддя) позов задоволено частково. Стягнуто з Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради на користь ПАТ Укртелеком 240 577,45 грн. боргу, 11 187,81 грн. збитків, заподіяних інфляцією, 1912,79 грн. 3 % річних та 3805,17 грн. судового збору. У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, Департамент праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради звернувся з апеляційною скаргою про перегляд останнього в апеляційному порядку.

Оскільки, скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, останній звернувся з клопотанням про поновлення такого.

У відповідності до ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Перевіривши доводи скаржника, викладені у клопотанні про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Чернівецької області від 01.02.2017р. у справі № 926/4314/16, головуючий суддя вирішив, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 86, 93 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги - задоволити.

2.Поновити строк на подання апеляційної скарги Департаменту праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради на рішення господарського суду Чернівецької області від 01.02.2017р. у справі № 926/4314/16.

3.Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравчук Н.М.