ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"15" березня 2017 р.Справа № 916/271/17
За позовом: Приватного підприємства "ПРОМІНЬ-2004";
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Никифорчук М.І.
Представники:
Від позивача: не з'явився;
Від відповідача: ОСОБА_2 за довіреністю від 05.02.2017р.;
Суть спору:про зобов'язання вчинити певні дії
У зв'язку з неявкою представника позивача та неподанням витребуваних доказів, розгляд справи підлягає відкладенню.
Враховуючи викладене і керуючись п.1, п.2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на "03" квітня 2017 р. о 15:00
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 15;тел. 8(0482)307-967.
3. Зобов'язати:
позивача надати:
- надати оригінали доданих до позову копій документів для огляду суду;
- надати оригінал витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про реєстрацію відповідача;
відповідача надати:
- надати письмово відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України з підтверджуючими документами (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати до суду);
- оригінали (для огляду суду) та належним чином засвідчені копії установчих документів;
Явка представників сторін обов'язкова.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку судового засідання.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 65316321, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 916/271/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: