ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
13.03.2017Справа № 910/2420/14Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІАБАТА» на дії та бездіяльність Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АДІАБАТА» до Дочірнього підприємства Закритого акціонерного товариства «Енергомонтажвентиляція «УВТК» про стягнення 47 141,48 грн., за участю представників стягувача (заявника) - Білої Д.В., довіреність №21.02.2017 року, боржника - не з'явився, ВДВС - не з'явився,
ВСТАНОВИВ:
У зв'язку з неявкою в судове засідання представників боржника та ВДВС, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд скарги відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 05.04.17 о 16:15 год. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал №20.
2. Сторонам та Шевченківському районному Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві направити в судове засідання своїх повноважних представників. Явка представника Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві є обов'язковою.
Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя С.О. Чебикіна
The court decision No. 65315827, Commercial Court of Kyiv was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 910/2420/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: