Court ruling № 65315825, 15.03.2017, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
15.03.2017
Case No.
910/21155/16
Document №
65315825
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

15.03.2017Справа № 910/21155/16

Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. розглянувши матеріали справи №910/21155/16

за позовом ОСОБА_1, м. Бровари,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Скай», м. Київ, та Відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації, м. Київ,

про визнання рішення загальних зборів недійсним і скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу,

без виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва (суддя Павленко Є.В.) перебувала справа № 910/21155/16 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Скай» (далі - Товариство) та відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Солом'янської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Відділ) про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства, оформленого протоколом від 14.10.2016 № 14/10, та скасування державної реєстрації змін відомостей про юридичну особу Товариства, яку проведено Відділом 17.10.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.12.2016 було призначено судово-почеркознавчу експертизу та зупинено провадження у справі до надання висновків судової експертизи.

10.03.2017 від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України надійшли до суду висновок судово-почеркознавчої експертизи від 22.02.2017 № 673/674/17-32 та матеріали справи № 910/21155/16.

Розпорядженням від 10.03.2017 № 05-23/809 Керівника апарату Господарського суду міста Києва Кривенко О.М. було призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/21155/16 у зв'язку із закінченням терміну повноважень у судді Павленка Є.В.

В результаті повторного автоматизованого розподілу справу № 910/21155/16 було передано судді Курдельчуку І.Д.

Відповідно до частини третьої статті 79 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин, керуючись статтями 65, 79, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 910/21155/16 до свого провадження.

2.Поновити провадження у справі № 910/21155/16 та призначити судовий розгляд на 18.04.2017 о 15:10 год.

3. Викликати для участі у засіданні усіх представників учасників процесу. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 1 (корпус Б).

4. Зобов'язати учасників процесу:

- ознайомитися із висновком судово-почеркознавчої експертизи від 22.02.2017 № 673/674/17-32;

- подати суду письмові пояснення з врахуванням судової експертизи та документально підтвердити, викладені обставини;

- документи подавати суду в оригіналі для огляду та належним чином засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи з урахуванням приписів статті 36 ГПК України і пункту 5.27 Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003», затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55;

- письмові пояснення та документи завчасно надсилати на адресу суду поштою або подавати через відділ діловодства суду з супровідним листом з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді;

- у разі відсутності витребуваних судом доказів або неможливості їх подання надати обґрунтовані письмові пояснення з цього приводу.

4. Копію ухвали надіслати учасникам процесу.

Відповідно до частини другої статті 45 ГПК України невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

Суддя І.Д. Курдельчук

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, документа, що посвідчує особу, оригіналу довіреності та належним чином засвідченої копії для залучення до матеріалів справи.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65315825 ?

Документ № 65315825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65315825 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65315825 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65315825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65315825, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 65315825, Commercial Court of Kyiv was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65315825 refers to case No. 910/21155/16

This decision relates to case No. 910/21155/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65315824
Next document : 65315827