ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
___________________________
УХВАЛА
"14" березня 2017 р. Справа № 907/923/15
За заявою ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, м. Ужгород, вул.Загорська,10 а, код 39595916)
про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000,Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635)
за участю представників :
від кредитора ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області - ОСОБА_2, довіреність №1251/10/10-013 від 23.03.2016
від кредитора товариства з обмеженою відповідальністю "Рафтола" - не з"явився
від кредитора ТОВ "ІК "ІФГ Капітал"- не з"явився
від кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Житомир-Петрол" - не з"явився
від кредитора підприємства з іноземними інвестиціями в формі ТОВ "Кіровоград Нафта" - не з"явився
від кредитора Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано - Франківській області - не з"явився
ліквідатор - арбітражний керуючий ОСОБА_3
Головуючий суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за заявою №122/10/10-013 від 25.01.2016 кредитора ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород
про визнання вимог до боржника в розмірі 69806,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 18.12.2015 по справі №907/923/15 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "Ужгород - Петрол" (88000, Закарпатська область, м.Ужгород, вул. Станційна, 1, код 32389635), відкрито стосовно боржника ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3, якого зобов"язано провести ліквідаційну процедуру у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI); після закінчення строку на заявлення грошових вимог кредиторів, які виникли в процедурах банкрутства, подати на затвердження суду реєстр вимог кредиторів;
за результатами проведеної роботи подати господарському суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс з додатками, передбаченими ч. 1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011 р. N 4212-VI).
На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (дата офіційного оприлюднення - 18.12.15, номер 26452).
До господарського суду Закарпатської області надійшла заява №122/10/10-013 від 25.01.2016 кредитора ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Ужгород про визнання вимог до боржника в розмірі 69806,00 грн.
Розглянувши заяву кредитора ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області з вимогами до боржника, заслухавши доводи ліквідатора, уповноваженого представника кредитора, дослідивши документальні докази, суд констатує висновки наступні.
Вимоги кредитора ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області заявлено з посиланням на наявність заборгованості в розмірі 69806,00 грн., яка виникла в результаті несплати боржником самостійно задекларованої суми податку на додану вартість.
На підтвердження подано податкову декларацію з податку на додану вартість від 18.04.2016 № НОМЕР_1 з самостійно задекларованою сумою ПДВ до сплати в розмірі 11201,00 грн.; податкову декларацію з податку на додану вартість від 18.05.2016 № НОМЕР_2 з самостійно задекларованою сумою ПДВ до сплати в розмірі 11721,00 грн.; податкову декларацію з податку на додану вартість від 18.07.2016 № НОМЕР_3 з самостійно задекларованою сумою ПДВ до сплати в розмірі 11721,00 грн.; податкову декларацію з податку на додану вартість від 19.08.2016 № НОМЕР_4 з самостійно задекларованою сумою ПДВ до сплати в розмірі 11721,00 грн.; податкову декларацію з податку на додану вартість від 06.09.2016 № НОМЕР_5 з самостійно задекларованою сумою ПДВ до сплати в розмірі 11721,00 грн.; податкову декларацію з податку на додану вартість від 07.10.2016 № НОМЕР_6 з самостійно задекларованою сумою ПДВ до сплати в розмірі 11721,00 грн.;
Представником кредитора вимоги за заявою підтримано.
Ліквідатором подано відзив Вих.№02-01/25 від 13.03.2017, згідно з яким прийнято рішення про визнання вимог кредитора ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області до боржника в повному обсязі з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Дослідивши подані на підтвердження заявлених вимог документальні докази, суд констатує наступне.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.11 №4212-VI) (далі - Закон про банкрутство) врегульовано правові наслідки визнання боржника банкрутом та передбачено, зокрема, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури.
Вимоги кредитора ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області є обґрунтованими, документально підтвердженими та такими, що підлягають визнанню судом повністю в розмірі 69806,00 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів.
Витрати кредитора ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області по сплаті судового збору в розмірі 3200,00 грн. підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів із віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 4-1, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 38, 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212 -VI), суд
УХВАЛИВ :
1. Визнати вимоги кредитора ОСОБА_1 об"єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, м.Ужгород, вул.Загорська,10 а, код 39595916) в розмірі 69806,00 грн. з віднесенням до четвертої черги задоволення вимог кредиторів; в розмірі 2756,00 грн. витрат по сплаті судового збору з віднесенням до першої черги задоволення вимог кредиторів.
2. Копію даної ухвали надіслати кредиторам: ОСОБА_1 об"єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області (88017, м.Ужгород, вул.Загорська,10 а), підприємству з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Житомир-Петрол" (10020, м.Житомир, вул.Бялика,10), підприємству з іноземними інвестиціями у формі ТОВ "Кіровоград Нафта" (25006, м.Кропивницький, вул.Леніна,13), ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" (03680, м.Київ, вул.Червоноармійська,72, оф.48), ТОВ "Рафтола" (49000, м. Дніпро, вул. Возз"єднання, 25), Державній податковій інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління ДФС у Івано-Франківській області (Івано-Франківська область, м. Івано - Франківськ, вул. Незалежності, 20).
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 65315658, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 907/923/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: