ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"14" березня 2017 р. Справа № 907/787/16
За заявою Мукачівської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області, м. Мукачево про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Паннон Карпатський» (89630 Закарпатська область, Мукачівський район, с. Пузняківці, вул. Миру, буд. 105 А, код ЄДРПОУ 36732223)
Суддя господарського суду Ушак І.Г.
представники:
заявника, кредитора не з'явився;
боржника не з'явився;
арбітражний керуючий не з'явився
Ухвалою від 11.02.17 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Паннон Карпатський» (далі - товариство) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1, якого зобовязано до 01.03.17 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів та призначено на 14.03.17 попереднє засідання суду.
Учасники справи були належним чином повідомлені про дату час та місце проведення попереднього засідання, однак явку уповноважених осіб в судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомлено. Арбітражним керуючим не виконано вимог ухвали суду та не подано відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
Суд з метою повного, всебічного зясування всіх обставин справи вважає за можливе відкласти у межах встановлених законом строків проведення попереднього засідання суду.
З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 9, 23, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти та призначити на "21" березня 2017 р. на 11:30 год.
2. Зобовязати арбітражного керуючого ОСОБА_2 надати суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів.
Суддя Ушак І.Г.
The court decision No. 65315577, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 907/787/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: