Court ruling № 65312550, 14.03.2017, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження

14 березня 2017 р. Справа №805/293/17-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б. в порядку письмового провадження розглянувши адміністративну справу за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Маріупольської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу з орендної плати з фізичних осіб в сумі 569 399,36 грн.

Ухвалою суду від 14.03.2017 року залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Маріупольську міську раду.

Представники сторін у судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Представник відповідача через відділ документообігу та архівної роботи суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішення №805/1204/17-а, оскільки ухвалою Донецького адміністративного суду від 24.02.2017 року відкрито провадження по адміністративній справі №805/1204/17-а за позовом ОСОБА_2 до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Суд дослідивши надані документи приходить до наступного.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення - рішення форми "Ф" № 3303-15 від 17.10.2014 року.

24.02.2017 року ухвалою суду провадження у справі № 805/1204/17-а відкрито, справу призначено до судового розгляду.

Враховуючи той факт, що судове рішення за наслідком розгляду адміністративної справи № 805/1204/17-а щодо скасування податкового повідомлення - рішення форми "Ф" № 3303-15 від 17.10.2014 року, сума податкового боргу якого належить до суми податкового боргу яке заявлено позивачем до стягнення, може вплинути на результат розгляду даної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження в справі № 805/293/17-а до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 805/1204/17-а.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Маріупольської міської ради до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 805/1204/17-а.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя Христофоров А.Б.