Court ruling № 65312431, 14.03.2017, Volyn District Administrative Court

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

14 березня 2017 року Справа № 803/1612/16

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Дмитрука В.В.,

при секретарі судового засідання Гринчук Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Луцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Волинській області звернулося з адміністративним позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 25 000,00 грн.

13.03.2017 року відповідачем подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі Волинського окружного адміністративного суду №803/1669/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

В судове засідання представник позивача не прибула, проте подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про зупинення провадження у справі не підлягає до задоволення з таких мотивів та підстав.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 22.11.2016 року провадження у даній адміністративній справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №803/1669/16 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 року у справі №803/1669/16 відмовлено у задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Луцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.02.2017 року апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Волинського окружного адміністративного суду у адміністративній справі №803/1669/16 повернуто апелянту.

Отже, постанова Волинського окружного адміністративного суду від 29.11.2016 року у справі №803/1669/16 набрала законної сили 08.02.2017 року.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.02.2017 року у зв'язку з набранням судовим рішенням у справі №803/1669/16 законної сили провадження у даній адміністративній справі було поновлено.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, оскільки судове рішення у справі №803/1669/16 набрало законної сили в розумінні статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, тому відсутні передбачені статтею 156 КАС України правові підстави для зупинення провадження у даній справі.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що повторне подання апеляційної скарги жодним чином не впливає на набрання законної сили рішенням суду першої інстанції, яке оскаржується.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі відмовити повністю.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук