Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/84/17
провадження №2-а/624/3/17
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
смт. Кегичівка 14 березня 2017 року
Кегичівський районний суд Харківської області, як місцевий адміністративний суд, в особі головуючої судді Куст Н.М., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 до Міністерства оброни України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявились. Відповідач надав до суду заперечення проти позову та заявив про проведення судового засідання без участі його представника. Позивач за зазначеною у позові адресою повістку про виклик до суду не отримав, згідно з поштовою поміткою на конверті відправлення повернуто за закінченням теміну зберігання. Причин неявки позивач та його представник не повідомили, заяв від них не надходило.
У такому разі, згідно зі ст.128, ст.150 КАС України, суд відкладає розгляд справи і призначає нове судове засідання.
Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.41, ст.128, ст.150 КАС України,
УХВАЛИВ:
Судове засідання провести без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Розгляд справи відкласти.
Призначити нове судове засідання на 09 год. 15 хв. 11 квітня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Куст
The court decision No. 65309998, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 624/84/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: