Court ruling № 65309974, 15.03.2017, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/587/15-к

№ провадження 1-в/624/16/17

У Х В А Л А

Іменем України

смт. Кегичівка 15 березня 2017 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М. за участю секретаря Проскурні Л.М., у відкритому судовому засіданні, у залі суду, розглянувши клопотання (подання) начальника Кегичівського РС з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від покарання

ОСОБА_1, який народився 07 лютого 1963 року в смт. Кегичівка Харківської області, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодружений, утриманців не має, не працює, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, засуджений 31 серпня 2015 року Кегичівським районним судом Харківської області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, -

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2015 року вироком Кегичівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 засуджено за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців. Відповідно до п.2 та п.3 ч.1 ст.76 КК України на засудженого покладено обов'язки не виїздити за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти про зміну свого місця проживання чи роботи. Умовою звільнення від відбування покарання є не вчинення протягом іспитового строку нового злочину і виконання покладених обовязків.

Іспитовий строк закінчився. Орган, що відає відбуванням покарання, вніс клопотання (подання) про звільнення засудженого від покарання, на його підтвердження до суду надані копія вироку, матеріали по контролю за його виконанням, довідки, характеристики, інші документи.

Засуджена та інші особи, належним чином повідомлені про місце та час цього розгляду, в судове засідання не прибули, про поважні для цього причини не повідомили, рішення про їх обовязкову участь не приймалось. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, це не перешкоджає проведенню судового розгляду, у звязку з чим, його фіксування за допомогою технічних засобів, згідно з ч.4 ст.107 КПК, не здійснюється.

За результатами розгляду встановлено, що клопотання (подання) підлягає задоволенню з таких підстав:

Протягом іспитового строку засуджений покладені на нього обов'язки виконував, нового кримінального правопорушення не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, до відповідальності не притягався. Це свідчить про те, що мета покарання досягнута, його можливості вичерпані. Обставини, які перешкоджають звільненню від покарання, суду не повідомлені, і ним не встановлені.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539,392,395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання (подання) задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Кегичівського районного суду Харківської області від 31 серпня 2015 року за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.1 ст.310 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області, через районний суд, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Н.М. Куст