Court ruling № 65299993, 15.03.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Approval Date
15.03.2017
Case No.
305/1945/14-ц
Document №
65299993
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 305/1945/14-ц

Провадження № 22-ц/777/1109/17

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

15 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Рахівського районного суду від 19 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ДП «Великобичківське ЛМГ», треті особи - Фонд соціального страхування від тимчасової втрати працездатності у Рахівському районі та КП «Тячівська районна поліклініка», про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою на ухвалу Свалявського районного суду від 19 січня 2017 року та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянт не був присутнім при оголошенні оскаржуваної ухвали. Копія ухвали направлялася судом на адресу апелянта, однак поштовий конверта з такою копіює повернувся до суду першої інстанції без зазначення причини невручення поштової кореспонденції (а.с.53). 09.02.2017 року ОСОБА_1 подано до суду заяву щодо інформації про рух справи, у відповідь на яку йому надіслано копію оскаржуваної ухвали і така ним отримання 18.02.2017 року (а.с.58). Після чого подана апеляційна скарга без невиправданих зволікань.

Таким чином невчасна подача апеляційної скарги зумовлена поважною причиною, а відтак строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Форма та зміст поданої апеляційної скарги відповідає вимогам процесуального закону.

З метою забезпечення своєчасного і правильного апеляційного розгляду необхідно провести підготовку справи до судового розгляду.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 297-301 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Рахівського районного суду від 19 січня 2017 року

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк до 24 березня 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя М.В. Мацунич

Часті запитання

Який тип судового документу № 65299993 ?

Документ № 65299993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65299993 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65299993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65299993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65299993, Zakarpattia Regional Court of Appeal

The court decision No. 65299993, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65299993 refers to case No. 305/1945/14-ц

This decision relates to case No. 305/1945/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65299991
Next document : 65339307