Court ruling № 65297631, 15.03.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
15.03.2017
Case No.
712/4373/15-ц
Document №
65297631
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №712/4373/15-ц

Провадження №2/712/371/17

Ухвала

Іменем України

15 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.

при секретарі - ТКАЧ А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме майна, що знаходиться за адресою м. Черкаси, провулок Праці, 38 та належить на праві власності відповідачам в рахунок погашення заборгованості по поверненню кредиту.

В підготовчій частині судового засідання представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу письмових доказів, а саме «Відзив досудової вимоги від 27.01.2010 року про погашення заборгованості за кредитним договором від 21.02.2007 року» від 03.12.2012 року на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_4 для перевірки правильності цих документів.

Представник позивача проти вказаного клопотання заперечував, посилаючись на те, що при розгляді як даної справи так і справи про стягнення заборгованості вже було встановлено, що в матеріалах кредитної справи міститься лише копія даного документу, оскільки оригінал був направлений боржникам.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення у відповідності з вимогами статті 64 ЦПК України, яка визначає, що письмові докази, як правило подаються суду в оригіналі. Якщо ж подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у розгляді справи, має право вимагати подання оригіналу.

Керуючись ст.64 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Зобовязати Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» надати суду оригінал письмового доказу по справі, а саме «Відзив досудової вимоги від 27.01.2010 року про погашення заборгованості за кредитним договором № CNL- F00 025/2007 від 21.02.2007 року» від 03.12.2012 року на імя ОСОБА_1 та ОСОБА_4

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 65297631 ?

Документ № 65297631 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65297631 ?

Дата ухвалення - 15.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65297631 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65297631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65297631, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 65297631, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65297631 refers to case No. 712/4373/15-ц

This decision relates to case No. 712/4373/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65297594
Next document : 65297647