Court ruling № 65289160, 15.03.2017, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 138/3676/16-ц

Провадження № 22-ц/772/959/2017

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.02.2017 року за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до судді Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Цибульського Олега Євгенійовича про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.02.2017 року позовну заяву повернуто позивачеві.

У поданій апеляційній скарзі на зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 посилається на те, що він відбуває покарання у Вінницькій установі виконання покарань (№1), немає можливості сплатити судовий збір, а тому у зв'язку з скрутним матеріальним становищем просить його звільнити від сплати судового збору.

Ознайомившись із поданою апеляційною скаргою, вважаю, що ОСОБА_1 слід звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги та відкрити апеляційне провадження у справі з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 82 ЦПК України з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Аналогічне положення щодо звільнення від сплати судового збору міститься у ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Зі змісту положень ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону «Про судовий збір» вбачається, що суд може звільнити від оплати судового збору сторону з урахування майнового стану.

Обставини на які посилається ОСОБА_1 свідчать про його скрутний майновий стан через який він не може сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги, а тому враховуючи положення п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (рішення від 19.06.2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), згідно якої сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.02.2017 року.

Ураховуючи наведене, оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 82, 297, 295 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги у цій справі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Ямпільського районного суду Вінницької області від 14.02.2017 року у даній справі.

Відкрити апеляційне провадження у даній справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Підпис А. Ю. Зайцев

Згідно з оригіналом

Суддя А. Ю. Зайцев