Court ruling № 65283237, 13.03.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

13.03.2017 Справа № 904/1235/17

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Євромост-ЛС" (м. Дніпро)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ясна Традиція" (м. Дніпро)

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу пального № 01/09/16-2 від 01.09.2016 у загальному розмірі 47 826 грн. 73 коп.

Суддя Фещенко Ю.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник (довіреність від 29.12.2016)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Євромост-ЛС" (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "М'ясокомбінат "М'ясна Традиція" (далі - відповідач) заборгованість за договором купівлі-продажу пального № 01/09/16-2 від 01.09.2016 у загальному розмірі 47 826 грн. 73 коп.

Ціна позову складається з наступних сум:

- 42 151 грн. 82 коп. - основний борг;

- 2 764 грн. 70 коп. пеня;

- 2 910 грн. 21 коп. - 30 % річних.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу пального № 01/09/16-2 від 01.09.2016 в частині повної та своєчасної оплати поставленого позивачем товару та, відповідно, наявністю боргу у сумі 42 151 грн. 82 коп. За прострочення виконання зобов'язання на підставі пункту 9.1. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню за загальний період прострочення з 06.10.2016 по 29.12.2016 в сумі 2 764 грн. 70 коп. Відповідно до пункту 9.3. договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 30% річних за загальний період прострочення з 06.10.2016 по 29.12.2016 в сумі 2 910 грн. 21 коп.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 09.02.2017 порушено провадження у справі та її розгляд призначено в засіданні на 22.02.2017.

Представники сторін у судове засідання 22.02.2017 не з'явилися, витребуваних судом документів не надали.

Від відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день для необхідності підготовки відзиву на позовну заяву. Також, відповідач зазначає, що не отримав від позивача позовної заяви, що унеможливлює підготовку мотивованого відзиву на позовну заяву.

Судом було задоволено клопотання відповідача.

Так, ухвалою суду від 22.02.2017 в порядку статті 77 Господарського процесуального кодексу України, в межах строків, встановлених статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи було відкладено на 13.03.2017, у зв'язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі, також задоволенням клопотання відповідача.

У судове засідання 13.03.2017 з'явився представник позивача.

Представник відповідача у судове засідання 13.03.2017 не з'явився, при цьому, надіслав клопотання про відкладення розгляду справи на інший день, у зв'язку з неможливістю приймати участь у судовому засіданні.

Судом було задоволено клопотання відповідача.

Так, відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини 1, частини 2 статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

При цьому, судом зауважено, що з метою всебічного і повного з'ясування всіх фактичних обставин у справі, а також надання об'єктивної оцінки доказам, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, у звязку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів по справі, також задоволенням клопотання відповідача.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 03.04.2017 на 12 год. 20 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-207 (2-й поверх, 1-й корпус) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. З метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору зобов'язати сторін надати наступні документи:

Позивачу - письмові пояснення щодо правомірності вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 42 151,82 грн., враховуючи часткові оплати - 18.01.2017, 19.01.2017, 24.01.2017, 26.01.2017; письмові пояснення щодо початку періоду прострочення - 06.10.2016; докази часткової оплати (у разі наявності); оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду у судовому засіданні); власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

3. Явку у судове засідання повноважних представників учасників судового процесу визнати обовязковою.

4. Повідомити сторін, що пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\.

Суддя ОСОБА_2