ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
14 березня 2017 року Справа № 910/11096/16 Вищий господарський суд України у складі: суддя Львов Б.Ю. - головуючий, судді Палій В.В. і Селіваненко В.П.,
розглянувши матеріали касаційних скарг Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Київ, та товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг", м. Київ,
на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2017
зі справи № 910/11096/16
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Аерохендлінг", м. Бориспіль Київської області,
до Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України,
третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - державне підприємство "Міжнародний аеропорт "Бориспіль", м. Бориспіль Київської області,
треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, - товариство з обмеженою відповідальністю "ДО ЕНД КО КИЇВ", м. Бориспіль Київської області,
товариство з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг",
про визнання недійсним рішення,
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали достатні для касаційного розгляду.
Керуючись статтями 107, 1114 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційні скарги Київського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України та товариства з обмеженою відповідальністю "Транс-Аерохендлінг" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційних скарг у засіданні Вищого господарського суду України на 04 квітня 2017 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.
Суддя Б.Львов
Суддя В.Палій
Суддя В.Селіваненко
The court decision No. 65283087, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 910/11096/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: