Court ruling № 65279246, 13.03.2017, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
13.03.2017
Case No.
752/3036/17
Document №
65279246
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 752/3036/17

Провадження по справі № 6/752/148/17

У Х В А Л А

13.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши подання в.о. начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві Тертичної В.В. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-985/12 від 18.07.2012 року, виданого на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.03.2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

До Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вищевказане подання.

В обґрунтування подання зазначено, що згідно акту втрати виконавчого документа від 06.02.2017 року, виконавчий лист 2-985/12 від 18.07.2012 року, виданий Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 65 988,62 грн. визнано втраченим.

Державний виконавець, представник стягувача ПАТ «Універсал Банк» та боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка в судове засідання сторін, які беруть участь у справі не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 30.03.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено в повному обсязі та, з урахуванням ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 01.06.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» 65 216,45 грн. заборгованості за кредитним договором, а також 652,17 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього стягнуто - 65988,62 грн.

На виконання рішення суду представник позивача отримав один виконавчий лист 2-985/12, що підтверджується розпискою на заяві про видачу виконавчого листа.

Як вбачається з Акту втрати виконавчого листа від 06.02.2017 року, станом на дату звернення до суду з поданням в Єдиному державному реєстрі виконавчих проваджень та журналах обліку виконавчих проваджень переданим державному виконавцю, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа 2-985/13 від 18.07.2012 року, виданого Голосіївським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості у розмірі 65988, 62 грн. - на виконанні не перебуває

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких підстав суд вважає за необхідне подання державного виконавця задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання в.о. начальника Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального районного управління юстиції у м. Києві Тертичної В.В. про видачу дублікату виконавчого листа № 2-985/12 від 18.07.2012 року, виданого на виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.03.2012 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-985/12 на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 30.03.2012 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором щодо стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.п.н. НОМЕР_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк», код ЄДРПОУ 21133352, адреса місцезнаходження м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19 заборгованості за кредитним договором у розмірі 65 988 (шістдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят вісім) гривень 62 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя Антонова Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65279246 ?

Документ № 65279246 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65279246 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65279246 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65279246 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65279246, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 65279246, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 65279246 refers to case No. 752/3036/17

This decision relates to case No. 752/3036/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65279245
Next document : 65279276