Court ruling № 65277372, 13.03.2017, Zakarpattia Regional Court of Appeal

Справа № 308/9745/15-ц

Провадження № 22-ц/777/564/17

У Х В А Л А

про визнання неподаною та повернення апеляційної скарги

13 березня 2017 року м. Ужгород

Суддя апеляційного суду Закарпатської області Готра Т.Ю., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Рахівської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_7, ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визнання права власності на спадкове майно та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Державної реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Рахівська міська рада про визнання незаконних дій та скасування державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді апеляційного суду Закарпатської області від 21 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 25 листопада 2016 року залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий не був сплачений, та невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України. Апелянту було надано строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали суду для усунення недоліків скарги шляхом оплати судового збору в розмірі 2333,1 грн. та надання належно оформленої апеляційної скарги разом з копіями скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

28 лютого 2017 року на виконання вимог ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 21 лютого 2017 року до апеляційного суду надійшла належно оформлена апеляційна скарга, однак квитанція про оплату судового збору за подачу апеляційної скарги надана не була.

27 лютого 2017 року та 07 березня 2017 року до апеляційного суду повернулись повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено, що представник апелянта та апелянт отримали копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 25 лютого 2017 року (т. 3 а.с. 183,189).

Враховуючи наведене слід вважати, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху від 21 лютого 2017 року доставлена представнику апелянта та апелянту.

Оскільки, до моменту постановлення даної ухвали скаржник частково усунув недоліки апеляційної скарги, а саме: подав належно оформлену апеляційної скарги, а в частині оплати судового збору ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 21 лютого 2017 року виконано не було, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 27, 77, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 на рішення Рахівського районного суду від 25 листопада 2016 року - визнати неподаною та повернути її апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя: Готра Т.Ю.