Court ruling № 65258475, 09.03.2017, Supreme Court (until 15.12.2027 - Supreme Court of Ukraine)

У х в а л а

9 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Судової палати у господарських справах Верховного Суду України у складі:

головуючого: Ємця А.А.,

суддів: Берднік І.С., Жайворонок Т.Є.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 січня 2017 року у справі № 922/2130/16 за позовом приватного акціонерного товариства «Колос» до товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка», третя особа - публічне акціонерне товариство «Українська залізниця», про спонукання до укладення договору,

в с т а н о в и л а :

20 лютого 2017 року до Верховного Суду України надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка» про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 11 січня 2017 року у справі № 922/2130/16 із підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 11116 Господарського процесуального кодексу України.

23 лютого 2017 року ухвалою Верховного Суду України зазначену вище заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Березовка» було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 6 березня 2017 року. В установлений строк, зазначений в ухвалі Верховного Суду України від 23 лютого 2017 року у цій справі, заявник усунув недоліки у повному обсязі.

Як доказ неоднакового застосування судами касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило до ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах, до заяви додано копії постанов Вищого господарського суду України від 1 грудня 2009 року у справі № 15/472-08, від 15 березня 2016 року у справі № 924/1300/15, від 17 березня 2010 року у справі № 37/17, від 6 жовтня 2011 року у справі № 5005/2220/2011, від 11 жовтня 2012 року у справі № 69/4086-2012, та копію постанови Верховного Суду України від 19 серпня 2008 року у справі № 24/219.

Обговоривши доводи заявника та дослідивши додані до заяви матеріали, колегія суддів вважає, що заява є безпідставною та її доводи не підтверджуються доданими до неї матеріалами.

Відповідно до статті 11121 Господарського процесуального кодексу України Верховний Суд України відмовляє в допуску справи, якщо подана заява є необґрунтованою.

Керуючись статтями 11116 , 11121 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 6 розділу XII Закону України «Про судоустрій і статус суддів»,

у х в а л и л а :

Відмовити у допуску справи № 922/2130/16 до провадження Верховного Суду України.

Копію ухвали разом із копією заяви надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала є остаточною.

Головуючий: А.А. Ємець

Судді: І.С. Берднік

Т.Є. Жайворонок