ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"10" березня 2017 р.
Справа № 923/449/16
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Мишкіної М.А.
суддів: Будішевської Л.О., Таран С.В.
Розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Дніпра» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Адамант»
на рішення господарського суду Херсонської області від 09 лютого 2017 року
по справі №923/449/16
за позовом Приватного акціонерного товариства «Дельта-Сервіс»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еліта Дніпра»
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Адамант»;
- Товариство з обмеженою відповідальністю «Корабелка-Агро»
про витребування майна із чужого незаконного володіння
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційних скарг до провадження.
Керуючись ст.ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів –
у х в а л и л а:
1. Прийняти апеляційні скарги до провадження.
2. Розгляд апеляційних скарг призначити на 28.03.17р. об 11:30год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 6, тел.301-422.
4. Представники сторін повинні мати належним чином оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.
Головуючий суддя Мишкіна М.А.
Суддя Будішевська Л.О.
Суддя Таран С.В.
The court decision No. 65252567, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 923/449/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: