ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
У Х В А Л А
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"09" березня 2017 р.Справа № 916/3096/16Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Величко Т.А.
суддів: Бєляновського В.В., Поліщук Л.В.
(Склад колегії сформовано на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями)
при секретарі: Колбасовій О.Ф.
за участю представників сторін:
від позивача не зявився;
від відповідача не зявився.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів"
на рішення господарського суду Одеської області від 30.01.2017р.
по справі №916/3096/16
за позовом: ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод керамічних виробів"
про визнання недійсними рішень загальних зборів та установчих документів,
В звязку з неявкою представників сторін, а також відсутністю доказів повідомлення відповідача про час і місце розгляду апеляційної скарги суд, керуючись ст. 77, ст. 86 ГПК України, ухвалив:
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30.03.2017р. о 14:30 год.
2. Засідання відбудеться в приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: м. Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №4, перший поверх, тел. 301-420.
3. Довести до відома сторін, що незявлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Т.А. Величко
Суддя В.В. Бєляновський
Суддя Л.В. Поліщук
The court decision No. 65252565, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/3096/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: