Court ruling № 65249389, 13.03.2017, Poltava District Administrative Court

Approval Date
13.03.2017
Case No.
816/129/17
Document №
65249389
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про витребування доказів

13 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/129/17

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лайко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скаксування податкових вимог, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Карлівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скаксування податкових вимог, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 23 січня 2017 року закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з'явились надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

В ході судового розгляду справи з'ясовано, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно витребувати від Карлівської ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області довідку про період перебування ОСОБА_1 на обліку в Карлівській об'єднаній ДПІ ГУ ДФС в Полтавській області та зобов'язання ОСОБА_1 надати до суду сертифікат Торгово-промислової палати України про неможливість виконання нею своїх податкових зобов'язань у зв'язку настанням з форс-мажорних обставин та докази звернення до Карлівської ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області або Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області із заявами про списання боргу зі сплати єдиного внеску та про визнання безнадійним податкового боргу зі сплати єдиного податку з фізичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Карлівської ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області довідку про період перебування ОСОБА_1 на обліку в Карлівській об'єднаній ДПІ ГУ ДФС в Полтавській області.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати до суду сертифікат Торгово-промислової палати України про неможливість виконання нею своїх податкових зобов'язань у зв'язку настанням з форс-мажорних обставин та докази звернення до Карлівської ОДПІ ГУ ДФС в Полтавській області або Маріупольської ОДПІ Головного управління ДФС у Донецькій області із заявами про списання боргу зі сплати єдиного внеску та про визнання безнадійним податкового боргу зі сплати єдиного податку з фізичних осіб.

Зазначені документи надати у строк до 24 березня 2017 року.

Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відкласти судовий розгляд справи на 15:10 27 березня 2017 року, який відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.С. Бойко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65249389 ?

Документ № 65249389 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65249389 ?

Дата ухвалення - 13.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65249389 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65249389 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65249389, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 65249389, Poltava District Administrative Court was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 65249389 refers to case No. 816/129/17

This decision relates to case No. 816/129/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65249388
Next document : 65249394