ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/308/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" до Першого заступника голови Хорольської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хорольська районна державна адміністрація про визнання дій неправомірними, -
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2017 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Першого заступника голови Хорольської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хорольська районна державна адміністрація про визнання некомпетентності відповідача при виконання ним службових обов'язків, а саме: визнання дій пов'язаних з наданням реєстраційної справи ТОВ "АФ Ольвія" фізичній особі ОСОБА_3 на ознайомлення та копій документів з неї - неправомірними.
Ухвалою суду від 01 березня 2017 року позовну заяву було залишено без руху в зв'язку із її невідповідністю вимогам ст. 106 КАС України.
Позивач усунув недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 01 березня 2017 року.
Таким чином, адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ольвія" до Першого заступника голови Хорольської районної державної адміністрації ОСОБА_2, третя особа, яке не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Хорольська районна державна адміністрація про визнання дій неправомірними.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 24.03.2017 письмові заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.С. Бойко
The court decision No. 65249378, Poltava District Administrative Court was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 816/308/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: