ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 березня 2017 рокум. ПолтаваСправа № 816/397/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Глобинського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Глобинського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про:
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №6-17/139/ППР-ФО/16-08 від 10 червня 2015 року,
- визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №21-13/553ППР-ФО/16-08 від 04 серпня 2016 року,
- зобов'язання Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області повернути ОСОБА_1 помилково сплачений транспортний податок за 2015 рік.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/397/17 за позовом ОСОБА_1 до Глобинського відділення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Полтавській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Управління Державної казначейської служби України у Глобинському районі Полтавської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, зобов'язання вчинити дії.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 03 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.
Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 30 березня 2017 року:
- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов,
- копії оскаржуваних податкових повідомлень-рішень,
- рішення Глобинської міської ради про встановлення транспортного податку на 2015 рік та про встановлення транспортного податку на 2016 рік,
- документи на підтвердження наявності у позивача транспортного засобу на який нараховано транспортний податок,
- документи на підставі яких зроблено розрахунок вартості транспортного засобу у 2016 році,
- розрахунок вартості транспортного засобу.
(копії документів мають бути належним чином засвідчені у відповідності до пункту 5.27 Держстандарту України № 4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації Вимоги до оформлювання документів" в матеріали справи, оригінали для огляду).
Попередити про те, що невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом, та може бути підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки.
Надіслати відповідачу та третій особі копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя С.О. Удовіченко
The court decision No. 65249373, Poltava District Administrative Court was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 816/397/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: