Справа № 461/12456/15-к
Провадження № 1-кс/461/1635/17
УХВАЛА
10.03.2017 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., з участю прокурора Горин Х.В. розглянувши клопотання слідчого СУГУНП у Львівській області Захарчук Я.В. про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю,
в с т а н о в и в :
В провадженні слідчого СУГУНП у Львівській області Захарчука Я.В. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №12015140050003108 від 02.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.
Слідчий СУГУНП у Львівській області Захарчук Я.В., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Горин Х.В., звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу старшому слідчому СУ ГУНП України у Львівській області Захарчуку Я.В., слідчому СУ ГУНП у Львівській області Мілінському А.І., іншому слідчому СУ ГУНП у Львівській області, який входить у склад групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв'язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "МТС Україна" із сім-картами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з'єднань та "SMS", з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період з 01.02.2015 до 01.01.2017, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг мобільного оператора, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СУГУНП у Львівській області Захарчука Я.В. задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області Захарчуку Я.В., слідчому СУ ГУНП у Львівській області Мілінському А.І., іншому слідчому СУ ГУНП у Львівській області, який входить у склад групи слідчих, що здійснюють досудове розслідування вказаного кримінального провадження та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв'язок абонентів оператора рухомого (мобільного) зв'язку ПрАТ "МТС Україна" із сім-картами: НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3 надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульових з'єднань та "SMS", з прив'язкою до базових станцій, кут дії антени базової станції, а також адресу розташування базової станції, в період з 01.02.2015 до 01.01.2017, на електронному та паперовому носіях, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення
Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 65246798, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 461/12456/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: