Court ruling № 65246552, 13.03.2017, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast

328/19/17

13.03.2017

2/328/110/17

У Х В А Л А

про заочний розгляд справи та винесення заочного рішення

13 березня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Галигіної Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Токмак цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»,про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник позивача в судове засідання не зявився, написав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору -ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до судового засідання не зявився, надав суду пояснення по справі.

З урахуванням положень ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.

Керуючись ст.ст.169,209,210,224 ЦПК України, суд

постановив:

У цивільній справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про стягнення заборгованості провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: