Провадження 2/235/779/17
Справа №235/1193/17
У Х В А Л А
Іменем України
13 березня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту на придбання майна, -
В С Т А Н О В И В :
До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту на придбання майна.
Пред'явлений позов підлягає залишенню без руху, оскільки має недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі, викладені в ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: ціна позову зазначена в іноземній валюті, що унеможливлює вирахування суми судового збору.
Відповідно до вимог ст.119 ч.2 п.4 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Згідно з абз. 2 ч.1 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати. В пункті 11 абзацу 2 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17 жовтня 2014 року роз'яснено, що порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону № 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті.
Також зазначаємо, що 20 грудня 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту на придбання майна з аналогічними позовними вимогами. Ухвалою суду від 21 грудня 2016 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки ціна позову зазначена в іноземній валюті, що унеможливлює вирахування судового збору. 19 січня 2017 року позовну заяву було повернуто позивачу у зв'язку із не усуненими недоліками.
Тобто, позивачу необхідно зазначити ціну позову в національній валюті відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день сплати судового збору, а саме 24 листопада 2016 року та вирахувати суму судового збору.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту на придбання майна, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'ять днів з дня отримання заявником ухвали.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 65244840, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 235/1193/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: