Справа № 760/13801/13-ц
2-465/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Кошар А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 10 квітня 2014 заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 30 січня 2014 року скасоване, а справа призначена до розгляду в загальному порядку.
19 січня 2014 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_2 про передачу справи за його фактичним місцем проживання - АДРЕСА_1
Згідно з ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
До своєї заяви про направлення справи за підсудністю відповідач додав лише заяву до начальника Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві про зняття його з реєстрації.
Суд вважає, що сам факт подання такої заяви не є підставою для передачі справи за підсудністю.
З огляду на наведене, в задоволенні заяви слід відмовити.
Керуючись ст. 109, 116 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відмовити в задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про передачу за підсудністю цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65243202, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.01.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 760/13801/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: