Справа № 369/7886/15-ц Головуючий у І інстанції Усатов Д. Д.Провадження № 22-ц/780/295/17 Доповідач у 2 інстанції Волохов Л. А.Категорія 26 09.03.2017
УХВАЛА
Іменем України
09 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:
Головуючого Волохова Л.А.,
суддів: Матвієнко Ю.О., Мельника Я.С.,
при секретарі Якимчук Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановила:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 12 квітня 2016 року вищезазначений позов задоволено.
Не погоджуючись з даним судовим рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Під час судового засідання апелянтом було подано заяву про відмову від апеляційної скарги. Передбачені правові наслідки, у зв'язку із відмовою від апеляційної скарги апелянту роз'ясненні та зрозумілі.
Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів
ухвалила:
Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги прийняти і закрити у зв'язку з цим апеляційне провадження.
Судове рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: Волохов Л.А.
Судді: Матвієнко Ю.О.
Мельник Я.С.
The court decision No. 65237151, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 369/7886/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: