Court ruling № 65231201, 10.03.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.03.2017
Case No.
910/27805/15
Document №
65231201
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"10" березня 2017 р. Справа №910/27805/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Мальченко А.О.

суддів: Агрикової О.В.

Баранця О.М.

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2

на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2016

у справі № 910/27805/15 (суддя Нечай О.В.)

за позовом К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед (K.M. Loture Agro Holding Limited)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотуре-Агро"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Публічне акціонерне товариство "Банк Камбіо"

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Наст"

3. ОСОБА_2

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Лотуре-Агро" від 03.05.2012, оформлених протоколом № 246 від 03.05.2012

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у справі № 910/27805/15 позов задоволено, визнано недійсним рішення Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "Лотуре-Агро" від 03.05.2012, оформлене протоколом № 246 від 03.05.2012, стягнуто з ТОВ "Лотуре-Агро" на користь К.М. Лотуре Агро Холдинг Лімітед (K.M. Loture Agro Holding Limited) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн 00 коп.

Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням господарського суду першої інстанції, ОСОБА_2 звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 колегію суддів у складі: головуючий суддя Калатай Н.Ф., судді Рябуха В.І., Ропій Л.М. апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 23.03.2016.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.03.2016 розгляд апеляційної скарги відкладено на 06.04.2016 для витребування додаткових доказів та для надання третій особі 2 можливості взяти участь у судовому засіданні.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.04.2016 апеляційне провадження у справі № 910/27805/15 зупинено до отримання від Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр відповіді на запит про надання правової допомоги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.05.2016 поновлено апеляційне провадження у справі № 910/27805/15, зобов'язано позивача в особі його представника - ТОВ "Юридична фірма "Салком" в строк до 10.06.2016 подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду належним чином засвідчений переклад Запиту про міжнародну правову допомогу на англійську мову у двох примірниках, апеляційне провадження у справі № 910/27805/15 зупинено до отримання від Міністерства юстиції і громадського порядку Республіки Кіпр відповіді на Запит про надання правової допомоги.

Розпорядженням уповноваженої особи Київського апеляційного господарського суду № 09-52/6352/16 від 05.12.2016, у зв`язку зі звільненням та виходом у відставку суддів Ропій Л.М. та Рябухи В.І., призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/27805/15.

Згідно з Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 05.12.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_2 у справі № 910/27805/15 передано на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий суддя), судді Агрикова О.В., Чорногуз М.Г.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 05.12.2016 прийнято до провадження справу № 910/27805/15 у вищезазначеному складі суддів та поновлено апеляційне провадження у справі № 910/27805/15, розгляд справи призначено на 21.12.2016.

Розпорядженням уповноваженої особи Київського апеляційного господарського суду № 09-52/6593/16 від 21.12.2016 у зв`язку з перебуванням судді Чорногуза М.Г., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) у відпустці, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/27805/15.

Згідно Протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.12.2016 апеляційна скарга ОСОБА_2 у справі № 910/27805/15 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Агрикова О.В., Жук Г.А.

Ухвалами Київського апеляційного господарського суду від 21.12.2016 прийнято до провадження справу № 910/27805/15 у вищезазначеному складі суддів та розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.01.2017 для надання сторонам та третім особам можливості ознайомитись з клопотаннями, поясненнями та додатковими доказами, які надійшли в день судового засідання, а також можливості письмово висловити свої правові позиції та міркування щодо вказаних клопотань та документальних доказів.

Розпорядженням уповноваженої особи Київського апеляційного господарського суду № 09-53/216/17 від 17.01.2017 у зв`язку з перебуванням судді Агрикової О.В., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/27805/15.

Згідно з Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 19.01.2017 апеляційна скарга ОСОБА_2 у справі № 910/27805/15 передана на розгляд колегії суддів у складі: Калатай Н.Ф. (головуючий), судді Жук Г.А., Чорногуз М.Г.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 прийнято до провадження справу № 910/27805/15 у визначеному складі суддів.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.01.2017 розгляд апеляційної скарги відкладено на 23.02.2017 для надання сторонам та третім особам можливості ознайомитись з клопотаннями, поясненнями та додатковими доказами, які надійшли до судового засідання, а також можливості письмово висловити свої правові позиції та міркування щодо вказаних клопотань та документальних доказів.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного господарського суду № 09-52/164/17 від 07.03.2017, у зв'язку з перебуванням судді-доповідача Калатай Н.Ф., з 20.02.2017 на лікарняному, призначено повторний автоматизований розподіл справи, за яким справа № 910/27805/15 передана для розгляду судовій колегії у складі: головуючий суддя Мальченко А.О., судді Агрикова О.В., Баранець О.В.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Господарського суду міста Києва від 20.01.2016 у справі № 910/27805/15 прийняти до провадження.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 29.03.2017 об 11 год. 15 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.

3. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

Головуючий суддя А.О. Мальченко

Судді О.В. Агрикова

О.М. Баранець

Часті запитання

Який тип судового документу № 65231201 ?

Документ № 65231201 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65231201 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65231201 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65231201 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65231201, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65231201, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 65231201 refers to case No. 910/27805/15

This decision relates to case No. 910/27805/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65231199
Next document : 65231205