ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"09" березня 2017 р. Справа № 914/60/17
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “ВМ+”, м.Львів
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Карпат-Еко”, м.Ужгород
про стягнення суми 193211,73 грн.
Суддя Васьковський О.В.
Представники:
від позивача – не з’явився
від відповідача – не з’явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення 193211,73 грн. , в т.ч. 166542,18 грн. – основного боргу, 8264,55 грн. – інфляційних втрат, 1653,00 грн. – 3% річних за договором про надання послуг фізичної охорони №01/02/2016 від 01.02.2016.
Сторони участь уповноважених представників у судове засідання не забезпечили.
Станом на день судового засідання позивачем подано платіжне доручення № 203 від 07.03.17 про сплату судового збору у сумі 2898,18 грн. Позивач на виконання вимоги ухвали суду від 22.02.17 витребувані судом докази не подав.
Відповідач станом на день судового засідання надіслав до суду заперечення щодо заяви про забезпечення позову з доказами в її обґрунтування, клопотання про надання для ознайомлення з матеріалами справи, у зв’язку з чим відкласти розгляду справи. Також, у поданому клопотанні відповідач вказав, що на фактичну адресу місцезнаходження відповідача: м.Ужгород, вул.Боженка 2, кімната 4 кореспонденції не отримував, що є порушенням ст.56 ГПК України.
У зв’язку з наведеним суд вважає за необхідне зобов’язати позивача надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї документи з описом вкладення за юридичною та фактичною адресою, докази у підтвердження чого надати суду, відтак для забезпечення сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об’єктивного вирішення спору, розгляд заяви вжиття заходів забезпечення позову та розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст. ст. 22, 66, 67, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
розгляд заяви вжиття заходів забезпечення позову та розгляд справи відкласти.
Наступне засідання призначити на "16" березня 2017 р. о 12:00 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.
Зобов’язати позивача надіслати відповідачу позовну заяву та додані до неї документи з описом вкладення за юридичною та фактичною адресою місцезнаходження відповідача: м.Ужгород, вул.Боженка 2, кімната 4; докази у підтвердження чого надати суду (поштова квитанція та опис вкладення); подати господарському суду оригінали додатків, доданих до позовної заяви – для огляду у судовому засіданні; вмотивовані обґрунтовані пояснення щодо підстав необхідності вжиття заходів забезпечення позову та наявності підстав, які можуть утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду з доказами в їх обґрунтування ; детальний та обґрунтований розрахунок суми позовних вимог.
Зобов’язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування; докази наявності статусу юридичної особи станом на день розгляду справи.
Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 65230571, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/60/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: