Court ruling № 65230101, 07.03.2017, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.03.2017
Case No.
909/202/17
Document №
65230101
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07 березня 2017 р. Справа № 909/202/17

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гриняка Б.П., секретар судового засідання Михайлюк А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: ТОВ " Карпатська нафтова компанія ", вул. С. Петлюри ,10. м. Івано-Франківськ 76018

до відповідача: Державного реєстратора прав на нерухоме майно прав та їх обтяжень , Гардабура - ОСОБА_1 Івано-Франківська міська рада , Управління адміністративних послуг ( Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська ), вул. Незалежності 9 , м. Івано-Франківськ , 76018

до відповідача: ТОВ " Станіславська торгова компанія", вул. Л. Первомайського , буд. 9 , оф. 33 , м. Київ ,01133

про : визнання права власності на нежитловий будинок ( загальною площею 1713 кв.м.), який розташований за адресою : м. Івано-Франківськ , вул. Січових Стрільців ,26

за участю:

Від позивача: ОСОБА_2, ( паспорт СС № 199987 від 18.02.97 ) - представник ;

Від відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно прав та їх обтяжень , Гардабура - ОСОБА_1 Івано-Франківська міська рада , Управління адміністративних послуг ( Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська )- не з"явились ;

до відповідача: ТОВ " Станіславська торгова компанія" : не з"явились ;

встановив:

до господарського суду Івано-Франківської області подано позов ТОВ " Карпатська нафтова компанія " до Державного реєстратора прав на нерухоме майно прав та їх обтяжень , Гардабура - ОСОБА_1 Івано-Франківська міська рада , Управління адміністративних послуг ( Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська ) та ТОВ " Станіславська торгова компанія" про визнання права власності на нежитловий будинок ( загальною площею 1713 кв.м.), який розташований за адресою : м. Івано-Франківськ , вул. Січових Стрільців ,26

Ухвалою суду від 16.02.2017 прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено розгляд справи в судовому засіданні на 07.03.2017

Представник позивача в судове засідання з"явився

Представник відповідача (державного реєстратора прав на нерухоме майно прав та їх обтяжень , Гардабура - ОСОБА_1 Івано-Франківська міська рада , Управління адміністративних послуг ( Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська ) в судове засідання не з"явився .

Представник відповідача ТОВ " Станіславська торгова компанія" , в судове засідання не з"явився , однак надіслав суду пояснення по справі ( вх.№ 3300/17 від 24.02.17) в якому проти позовних вимог не заперечив , та вказав , що розгляд справи провидити без їх участі , суд огянувши подане пояснення долучив його до матеріалів справи .

Від виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради надійшло клопотання ( вх.№ 2826/17 від 07.03.17) про заміну відповідача по даній справі , а саме : Державного реєстратора прав на нерухоме майно прав та їх обтяжень , Гардабура - ОСОБА_1 Івано-Франківська міська рада , Управління адміністративних послуг ( Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська ) на виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради .

При цьому вказав, що управління адміністративних послуг ( Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська ) та Управління реєстраційних процедур Івано-Франківської міської ради , не є самостійно юридичними особами , а входять до складу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради

Представник позивача проти клопотання не заперечив .

При вирішенні даного клопотання суд виходить з того, що відповідно до ст.21 ГПК України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Згідно ч.1 ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до ч.3 ст.24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи викладене, клопотання позивача слід задовольнити та здійснити заміну первісного відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно прав та їх обтяжень , Гардабура - ОСОБА_1 Івано-Франківська міська рада , Управління адміністративних послуг ( Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська ) належним відповідачем -виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради

За змістом ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є витребування нових доказів та залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Виходячи із викладеного, зважаючи на те, що для забезпечення можливості реалізації сторонами процесуальних способів захисту своїх прав, дотримання засад рівності всіх учасників процесу перед законом і судом і змагальності в судочинстві, з метою всебічного та об"єктивного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

В порядку підготовки справи до розгляду слід зобов'язати позивача направити належному відповідачу копію позовної заяви з додатками.

Керуючись ч.3 ст.24, п. 1, 3 , 4 ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Замінити первісного відповідача Державного реєстратора прав на нерухоме майно прав та їх обтяжень , Гардабура - ОСОБА_1 Івано-Франківська міська рада , Управління адміністративних послуг ( Центр надання адміністративних послуг м. Івано-Франківська ) належним відповідачем -Виконавчим комітетом Івано-Франківської міської ради ( вул. Грушевського , 21, м. Івано-Франківськ ,76018)

2. Відкласти розгляд справи в судовому засіданні на 04.04.17 о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 5.

3. Зобов'язати:

ПОЗИВАЧА - надати суду:

- докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками;

ВІДПОВІДАЧА (Виконавчий комітетом Івано-Франківської міської ради ) - надати суду: документально-обґрунтований відзив на позов з поясненнями по суті заявлених вимог та зазначенням доказів якими вони обґрунтовуються, докази його надіслання сторонам. Відзив повинен відповідати вимогам статті 59 Господарського процесуального кодексу України;

Реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 Господарського процесуального кодексу України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень та згідно ст. 28 Господарського процесуального кодексу України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо, або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

Подання письмових доказів, якщо їх не додано до позовної заяви чи до відзиву на неї, має здійснюватись з супровідним листом через канцелярію суду (п. 2.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 року).

Строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством. а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та неподання суду доказів, справа може бути розглянута судом за наявними у ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

Суд повідомляє, що учасники процесу можуть отримувати інформацію про дату судових засідань на веб-сторінці господарського суду Івано-Франківської області (http://if.arbitr.gov.ua/sud5010/), в розділі "Список справ призначених до розгляду".

Суддя Гриняк Б.П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65230101 ?

Документ № 65230101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65230101 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65230101 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65230101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65230101, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 65230101, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 65230101 refers to case No. 909/202/17

This decision relates to case No. 909/202/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65230093
Next document : 65230107