ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
У Х В А Л А
"09" березня 2017 р. Справа № 902/199/16
Господарський суд Вінницької області у складі: головуючого судді - Матвійчука Василя Васильовича, суддів: Банасько Олександра Олександровича, Колбасова Федора Федоровича без виклику учасників процесу, розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл"
(вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601)
до: Приватного підприємства "Агрофірма Батьківщина"
(вул. Приміська, 14, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)
про стягнення 1213042,07 грн.
В С Т А Н О В И В :
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Агрофірма Батьківщина" заборгованості та штрафних санкцій за договором поставки № CVS 57034 від 19.11.2013 року в загальному розмірі 1 213 042,07 грн..
Ухвалою суду від 15.03.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/199/16.
Ухвалою суду від 16.01.2017 року провадження у справі № 902/199/16 зупинено до отримання висновку судової економічної експертизи призначеної ухвалою від 14.07.2016 року з врахуванням ухвали від 25.08.2016 року.
Супровідним листом № 902/199/16/107/17 від 17.01.2017 року всі матеріали справи надіслано до Вінницького відділення КНДІСЕ.
До суду надійшло клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 № 352/17-21/106 від 03.02.2017 року про погодження термінів проведення експертизи, у зв'язку із чим, ухвалою суду від 20.02.2017 р. сторони було зобов'язано надати суду письмові пояснення щодо погодження строків проведення призначеної експертизи у строк більше ніж три місяці.
03.03.2017 р. та 07.03.2017 р. від представників сторін надійшли письмові пояснення.
З метою розгляду клопотання експертної установи, ухвалою суду від 09.03.2017року, поновлено провадження у справі.
Ухвалою суду від 09.03.2017 року клопотання завідувача Вінницького відділення КНДІСЕ ОСОБА_1 № 352/17-21/106 від 03.02.2017 року розглянуто.
Враховуючи викладене вище, суд, з огляду на призначену раніше судову економічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.
Керуючись ст. 41, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст.86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 902/199/16 зупинити до отримання висновку судової експертизи.
2. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом.
Головуючий суддя Матвійчук В.В.
Судді Банасько О.О.
ОСОБА_2
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Мечнікова, 3, м. Київ, 01601)
3 - відповідачу (вул. Приміська, 14, смт. Стрижавка, Вінницький район, Вінницька область, 23211)
The court decision No. 65229626, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 902/199/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: