ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
02 березня 2017 року м. Київ К/800/18122/16
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Степашка О.І.
Суддів Веденяпіна О.А.
Усенко Є.А.
за участю:
секретаря судового засідання Орєшко Ю.О.
представника позивача Пушанко І.О.
представник відповідачів Шевченко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківському районі, Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2016
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016
у справі № 826/19069/15
за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта»
до 1. Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,
2. Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,
3.Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківській області,
4. Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління ДФС в Івано-Франківському районі,
5. Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління ДФС в Івано-Франківській області
про визнання протиправними та скасування рішень, -
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 223, 224, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити заміну відповідача-2 - Державної податкової інспекції у Рожнятівському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області її правонаступником - Долинською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.
Здійснити заміну відповідача-3 - Державної податкової інспекції у Богородчанському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області та відповідача-5 - Державної податкової інспекції у м. Яремчому Головного управління ДФС в Івано-Франківській області їх правонаступником - Надвірнянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області.
Касаційну скаргу Долинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області, Державної податкової інспекції у Надвірнянському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківському районі, Надвірнянською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Державної фіскальної служби в Івано-Франківській області залишити без задоволення.
Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.03.2016 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 09.06.2016 залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути переглянута Верховним Судом України у випадках, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України.
Головуючий(підпис)О.І. Степашко Судді(підпис)О.А. Веденяпін (підпис) Є.А. Усенко
The court decision No. 65229321, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 02.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 826/19069/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: