ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 березня 2017 рокум. Ужгород№ 807/2216/15
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гаврилко С.Є., провівши підготовку справи до судового розгляду за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Фрутс» до Закарпатської митниці ДФС, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області про визнання дій протиправними та повернення зайво сплачених митних платежів, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Голден Фрутс» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Чопської митниці Міндоходів, Головного управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, якою просить суд: "1. Визнати протиправними дії Чопської митниці Міндоходів щодо надання відмови у поверненні на користь ТОВ «Голден Фрутс» надміру сплачених коштів у розмірі 17896,02 грн.; 2. Стягнути з Державного бюджету України на користь позивача (ТОВ «Голден Фрутс») суми надмірно сплаченого податку на додану вартість у розмірі 17896,02 грн.; 3. Присудити позивачу здійснені ним судові витрати з Державного бюджету України - судовий збір у розмірі 2436,00 грн.".
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2015 року відкрито провадження в даній адміністративній справі.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2015 року закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
23 жовтня 2015 року у судовому засіданні протокольною ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду ОСОБА_2 замінено неналежного відповідача на належного, а саме: Чопську митницю Міндоходів на Закарпатську митницю ДФС.
У зв'язку з припиненням повноважень судді ОСОБА_2, та відповідно до п. 2.3.49 Положення та Рішення зборів суддів № 2 від 17 лютого 2017 року справу передано для повторного автоматичного розподілу справ.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 березня 2017 року справу передано на розгляд головуючому судді Гаврилко С.Є..
Адміністративну справу передано судді з канцелярії суду згідно контрольного журналу судових справ і матеріалів переданих для розгляду судді 10 березня 2017 року.
Позовна заява відповідає вимогам встановлених статтею 106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження, встановленні КАС України, відсутні.
На підставі наведеного та керуючись статтями 107, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Призначити попереднє судове засідання 10 травня 2017 року об 13 год. 30 хв. в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Б. Хмельницького, 21.
Адреса для кореспонденції: Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Роз'яснити, що наслідки неприбуття в судове засідання особи, яка бере участь у справі передбачені статтею 128 КАС України.
Запропонувати сторонам надати суду додаткові пояснення (заперечення), а також всі докази на їх обґрунтування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.Є. Гаврилко
The court decision No. 65225647, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 807/2216/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: