Decision № 6522151, 26.08.2009, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 698-166 , факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

13 серпня 2009 рокуСправа № 19/119

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашер", вул. Борисенка 47, м. Чернігів, 14037.

Відповідач:Фізична особа - підприємець ОСОБА_3 АДРЕСА_1 15100.

Про:стягнення заборгованості у розмірі 2430,20 грн.

Суддя Л.Р. Кочергіна

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

від позивача: Прохоренко О.Г., довіреність № 653/8 від 12.02.2008 року.

від відповідача: не зявився.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Ашер" (далі ТОВ „Ашер”) подано позов до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (далі - ФОП ОСОБА_3) про стягнення заборгованості у розмірі 2430,20 грн.

Відповідач був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, але відзив на позовну заяву не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. Правом участі в розгляді справи не скористався.

Не зявлення повноважного представника відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті. Рішення приймається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.

Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, господарський суд встановив наступне:

25 березня 2008 року між ТОВ „Ашер” (Постачальник) та ФОП ОСОБА_3 (Покупець) укладено договір поставки № 2551 (далі Договір).

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник зобов`язується передати у власність Покупця, а останній зобов`язується прийняти та оплати товар пиво, безалкогольні напої, мінеральну воду, соки та інше (далі Товар), загальною вартістю, орієнтовно, 36000,0 грн.

На виконання умов договору Постачальник поставив Товар, що підтверджується видатковими накладними №АШ/вп-0000076275 від 08.10.2008року, №АШ/вп-0000068033 від 08.09.2008 року, №АШ/вп-0000075381 від 04.10.2008 року, на загальну суму 1425,00 грн.

Відповідно до умов договору, а саме п. 3.1., поставка товару відбувається на умовах попередньої оплати. Передача Товару Постачальником відбувається після того, як Покупець оплатить Постачальнику вартість Товару, а також заставну вартість зворотної тари (крім кегів та балонів СО2), у яку він розфасований та упакований.

Пунктом 3.2. передбачено що Постачальник має право поставляти весь або частину товару на умовах відстрочення платежу. За таких умов Покупець зобовязується сплачувати Постачальнику вартість Товару та заставну вартість зворотної тари не пізніше 7 календарних днів із дати одержання кожної партії.

Відповідач виконав свої зобов`язання частково, сплативши 144,00 грн., відтак його заборгованість перед позивачем по оплаті поставленого Товару складає 1281,00 грн.

Відповідно до п.7.1 Договору, тара скляні пляшки, поліетиленові ящики, піддони й інша, в яку упаковано та розфасовано поставлений товар, є зворотною і заставною тарою.

Пунктом 7.1.3. передбачено, що в разі неповернення зворотної тари, Постачальник має право перевести цю тару в розряд товару шляхом і з дати виставлення (виписки) покупцю рахунку на її оплату. Покупець зобов`язується сплатити постачальнику вартість цієї тари разом з нарахованим на неї ПДВ у строк 7 календарних днів із дня відправлення йому постачальником вказаного рахунку. Вартість неповернутої зворотної тари визначається згідно накладних оформлених на передачу товару, окрім випадків передбачених в пункті 7.9. Договору.

Судом встановлено, що позивачем передано відповідачу тару на загальну суму 2000,0 грн. (згідно видаткових накладних: №АШ/вп-0000076275 від 08.10.2008року, №АШ/вп-0000068033 від 08.09.2008 року, №АШ/вп-0000075381 від 04.10.2008 року). Тара позивачем повернута лише частково, на суму 1004,0 грн.

20.02.2009 року, в установленому Договором порядку видатковою накладною № АШ/оф-0000000055 було здійснено переведення тари в розряд Товару, на суму 996,0 грн. Відповідачу для її оплати на вказану суму виставлено рахунок-фактуру № АШ/оф-00000000020 від 20.02.2009 року. (Переведення тари в розряд Товару було здійснено на підставі п. 7.9. Договору.)

Судом встановлено, що відповідач виставлений рахунок не оплатив, у звязку з чим його заборгованість перед позивачем за неповернуту Тару складає 966,00 грн.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Оскільки відповідач не виконав свої зобов`язання належним чином, вартість отриманого товару не сплатив, зворотну тару не повернув, вимога позивача про стягнення 2277,00 грн. заборгованості є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до п. 6.3 Договору за кожен день прострочення оплати товару та тари покупець, окрім відшкодування збитків, зобов`язується сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, розрахованої за кожен день прострочення платежу та нарахованої на суму заборгованості.

Таким чином, позивач правомірно просить стягнути з відповідача 153,20 грн. пені за прострочення оплати товару, за період з 15.10.2008 року по 17.04.2009 року.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача на користь позивача, підлягає стягненню 102,0 грн. державного мита та 132,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1 15100, (відомості про рахунки відсутні, іден. код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ”АШЕР”, вул. Борисенка, 47, м. Чернігів (р/р 26008018893 в ЗАТ „Полікомбанк” м. Чернігів, МФО 353100, код 14236924) 1281,00 грн. заборгованості по оплаті товару, 966,0 грн. вартості неповернутої зворотної тари, 153,20 грн. пені, 102,0 грн. державного мита та 132,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Л.Р. Кочергіна

26.08.09