Справа №639/793/17
Провадження №1-кп/639/225/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2017 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Курила В.О.,
за участю: секретаря судового засідання Крбеян К.О.,
прокурора Горюнової І.В.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника - ОСОБА_2,
потерпілої - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12015220500002029 від 04.11.2015 року у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор не заперечував проти призначення судового розгляду, перешкод для цього не вбачає, зазначає про відповідність обвинувального акту вимогам кримінально-процесуального закону, дотримання правил територіальної підсудності при зверненні до суду.
Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про продовження у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 строку дії обовязків, які на нього покладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.02.2017 року.
Потерпіла ОСОБА_3 проти призначення судового розгляду не заперечувала, із клопотаннями та заявами у підготовчому судовому засіданні не зверталась.
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник у підготовчому судовому засіданні проти призначення судового розгляду також не заперечували.
В порядку ч.2 ст.315 КПК України стороною захисту заявлено клопотання про виклик свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а також про витребування в Управлінні соціального захисту населення довідки про отриману допомогу на неповнолітню дитину потерпілою ОСОБА_3 за період з 2010 по 2017 роки.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до висновку про необхідність закінчення підготовчого провадження і можливість призначення судового розгляду, виходячи з наступних обставин.
Підстав для прийняття рішення відповідно до п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено. Кримінальне провадження підсудне Жовтневому районному суду м. Харкова. Підстав для закриття кримінального провадження згідно з п.4-8 ч.1 та ч.2ст.284 КПК Українине встановлено.Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.ст.291, 293 КПК України.
В порядку ч.2 ст.315 КПК України клопотання сторони захисту про виклик свідків та витребування документів підлягає задоволенню, з метою повного, всебічного та обєктивного зясування обставин справи.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.314 - 317 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Призначити судовий розгляд за обвинувальним актом по кримінальному провадженню №12015220500002029 від 04.11.2015 року у відношенні ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, на 20 березня 2017 року о 12 год. 30 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях 45, в залі судового засідання №2.
Згідно ч.3 ст.194 КПК України продовжити у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 строк дії обовязків, які на нього покладено ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.02.2017 року, а саме: прибувати за кожною вимогою до суду, яким здійснюється розгляд кримінального провадження.
На підставі ч.2 ст.315 КПК України витребувати в Управлінні праці та соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району (61001, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 7) довідку про отримання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, у період часу з з 2010 по 2017 роки державної допомоги на неповнолітню дитину ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до вимог ст.31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження суддею одноособово.
Здійснювати судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.
У судове засідання викликати учасників судового розгляду: прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілу ОСОБА_3, свідків сторони обвинувачення та захисту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Курило
The court decision No. 65220342, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 639/793/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: