Справа № 138/3567/14-ц
Провадження №:2/138/1039/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2014 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним вище позовом.
Дослідивши позовну заяву та додані документи суд, встановив, що позов не відповідає вимогам ст. 119 України.
Так, в порушення вимог п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява не містить засобів звязку відповідача ОСОБА_3
В порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позові відсутнє зазначення про докази, якими позивач обґрунтовує предявленні позовні вимоги, і позивач не зазначає про наявність підстав для звільнення від такого доказування.
Так, в позові відсутнє зазначення про докази в обґрунтування ряду обставин, зокрема: правової підстави керування транспортним засобом «Nissan Primera» позивачем, оскільки згідно свідоцтва про реєстрацію вказаного автомобіля його власником є ОСОБА_4, а відтак і доказ порушення прав та інтересів позивача, в звязку з пошкодженням вказаного автомобіля.
Крім того, в позові зазначено загальні суми, які позивач просить стягнути з відповідачів при чому в позові та в доданих до нього документах відсутній розрахунок розміру такої шкоди.
В зв'язку з викладеним вище, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, слід надати позивачу строк для усунення допущених недоліків, залишивши позовну заяву без руху.
Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивачі відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконають вимоги, зазначені статтею 119 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 119, ч.1 та ч.2 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «Страхова група «Ю.БІ.АЙ» та ОСОБА_3 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху та надати позивачу пять днів, з дня отримання даної ухвали суду, для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Жикевич
The court decision No. 65219713, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.12.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 138/3567/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: