Decision № 6521736, 14.10.2009, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
14.10.2009
Case No.
27/316-09
Document №
6521736
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" жовтня 2009 р. Справа № 27/316-09

вх. № 7543/1-27

Суддя господарського суду

при секретарі судовогозасідання

за участю представників сторін:

позивача - Клюєв С.Б. - представник (за дорученням);

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом ПП "Фірма "Регіонстройцентр", с. Мовчани

до АТЗТ "Спецбудмонтаж", м. Харків

про стягнення 32257,27 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ПП "Фірма "Регіонстройцентр" звернувся до господарського суду з позовною заявою, згідно якої просить суд стягнути з відповідача, АТЗТ "Спецбудмонтаж" заборгованість в розмірі 32257,27 грн.

Відповідач в судове засідання не з"явився, відзив на позов не надав. Причини неявки суду не відомі, про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке повернулося до суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив, що між ПП "Фірма "Регіонстройцентр" та АТЗТ "Спецбудмонтаж" було укладено уснц угоду купівлі-продажу, відповідно до якої позивач зобов"язався поставити товар, а відповідач - прийняти та оплатити товар.

Позивач виконав свої зобов"язання та здійснив поставку цементу відповідачу, що підтверджується накладними.

Отже, позивач направив відповідачу 40 тон цементу на загальну суму 34280,00 грн.

У зв"язку з тим, що відповідачем не було здійснено оплату за отриману продукцію, 19.01.2009 р. позивач пред"явив претензію № 16/09 з вимогою перерахувати на рахунок ПП "Фірма "Регіонстройцентр" заборгованість в розмірі 34280,00 грн., але відповіді на претензію не надійшло.

06.08.2009 р. відповідач частково погасив борг в розмірі 4440,00 грн. 12.08.2009 р. позивач вдруге пред"явив претензію з вимогою погасити борг., але вона також залишилась без задоволення.

Отже, заборгованість перед ПП "Фірмою "Регіонстройцентр" становить 29840,00 грн.

так, згідно зі ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок в семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Крім того, згідно з ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (в сумі 1890,39 грн.), а також три проценти річних від простроченої суми (в розмірі 526,88 грн.), якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, суд вважає позовні вимоги законними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8 Конституції України, ст.ст. 43,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з АТЗТ "Спецбудмонтаж" (61020, м. Харків, провул. Метизний, 14-А, р/р 26001001312488 в філії ЗАО "ОТП Банк" в м. Харкові, МФО 350750, код 30289207) на користь ПП "Фірма "Регіонстройцентр" (62490, Харківська область, Харківський район, с. Мовчани, вул. Комсомольська, 1, р/р 2600600110183 в філії № 1 АКРБ "Регіон-банк", МФО 351975, код 35408168) заборгованість в розмірі 32257,27 грн., суму сплаченого державного мита в розмірі 323,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення підписано 19.10.2009 р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 6521736 ?

Документ № 6521736 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6521736 ?

Дата ухвалення - 14.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6521736 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6521736 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6521736, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 6521736, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 14.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 6521736 refers to case No. 27/316-09

This decision relates to case No. 27/316-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6521735
Next document : 6521737