Справа № 347/238/17
Провадження № 1-кп/347/55/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.03.17 м.Косів
Головуюча в справі, суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області Крилюк М.І. розглянувши клопотання слідчого Вижницького відділення поліції ГУ НП в Чернівецькій області ст.лейтенанта поліції Марущинської Л.С. про надання дозволу на проведення слідчих дій, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Косівського районного суду з 10.02.2017 року знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 КК України.
Відносно ОСОБА_2 16.12.2016 року обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк 60 днів, тобто до 12 год 13.02.2017 року.
В ході проведення судом підготовчого судового засідання, ухвалою суду від 13.02.2017 року підозрюваному ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань управління ДПтСУ в Івано-Франківській області (№12) строком на 60 днів, а саме по 10 год. 00 хв 13 квітня 2017 року.
До Косівського районного суду Івано-Франківської області звернулася слідчий слідчого відділення Вижницького відділення поліції ст.лейтенант поліції Марущинська Л.С. з клопотанням про надання дозволу на проведення слідчих дій із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 в рамках кримінального провадження №12016260060000636 від 12.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Вважаю вказане клопотання таким, що підлягає до задоволення, так як встановлено, що відносно підозрюваного ОСОБА_2 в СВ Вижницького ВП ГУНП в Чернівецькій області здійснюється досудове розслідування рамках ще одного кримінального провадження №12016260060000636 від 12.12.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Враховуючи вищевказане, з метою повного, всебічного та об'єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, та неможливість прийняття процесуального рішення у даному кримінальному провадженні без проведення слідчих (розшукових) дій вважаю за доцільне надати слідчому а також прокурору Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області Бойко О.І. дозвіл на проведення слідчих та інших процесуальних дій , а саме: вручення повідомлення про підозру , пам»ятки про процесуальні права і обов»язки підозрюваного, допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який утримується під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань управління ДПтСУ в Івано-Франківській області (№12) та числиться за Косівським районним судом.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 223, 333 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вижницького ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області Марущинської Л.С. про проведення слідчих дій - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому Вижницького відділення поліції Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ст.лейтенанту поліції Марущинській Лілії Степанівні, а також прокурору Кіцманської місцевої прокуратури Чернівецької області молодшому раднику юстиції Бойко Оксані Іванівні, на проведення слідчих та інших процесуальних дій, в межах Івано-Франківського слідчого ізолятору, а саме вручення повідомлення про підозру, пам»ятки про процесуальні права і обов»язки підозрюваного, допиту в якості підозрюваного ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , який утримується під вартою в Івано-Франківській установі виконання покарань управління ДПтСУ в Івано-Франківській області (№12) та числиться за Косівським районним судом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя М.І.Крилюк
The court decision No. 65214817, Kosiv District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 347/238/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: