Справа № 339/65/17
26
2/339/81/17
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
10 березня 2017 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Бойко Н.З.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду матеріали за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором від 11.07.2008 року у розмірі 38723.24 грн.
Ухвалою суду від 01.03.2017 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до попереднього судового засідання.
На попереднє судове засідання представник позивача не з'явився, в позовній заяві та в поданому клопотанні просить розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.2,4).
Відповідач теж не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
Суд ухвалив проводити попереднє судове засідання без участі сторін; з'ясування обставин справи проводити на підставі доказів, які були подані до або під час попереднього судового засідання , роз'яснивши відповідачу, що в подальшому прийняття доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульований, тому справу слід внести на розгляд в судове засідання та викликати відповідача.
Виходячи із суті заявленого позову слід визнати обов'язковими для доказування в судовому засіданні факти: укладення кредитного договору, неповернення позичальником суми кредиту та сплата ним відсотків на суму кредиту до встановленого кредитним договором законом терміну, ромір заборгованості.
Керуючись ст.130,156 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Болехівського міського суду 17.03.2017 року о 11год.30 хв. з викликом відповідача по справі.
Зобов'язати відповідача до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування заперечень, якщо такі заявляє відповідач щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Головенко О.С.
The court decision No. 65214535, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 339/65/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: