Справа № 562/2574/16-ц
У Х В А Л А
"17" лютого 2017 р. Здолбунівський районний суд
Рівненської області
в особі головуючого-судді Мички І.М.
секретар Аврамчук Н.П.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Здолбунів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до ПАТ НАСК»Оранта» про відшкодування шкоди завданої ДТП суд-,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачів на його кристь завдану майнову шкоду в розмірір 50000 грн., а також судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник позивача клопоче призначити судову автотоварознавчу експертизу, оскільки між сторонами існує спір щодо розміру матеріального збитку та вартості ремонту застрахованого автомобіля.
Представник відповідача не заперечує щодо задоволення клопотання про призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, якщо для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Заслухавши думки сторін, суд прийшов до висновку, що для встановлення обставин, які мають значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі техніки, а тому вважає, що клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи підлягає до задоволення.
На підставі наведеного та керуючись ст.143, 144 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до ПАТ НАСК»Оранта» про відшкодування шкоди завданої ДТП судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання :
1.Яка вартість ремонту з врахуванням коефіцієнта фізичного зносу автомобіля НОМЕР_1 станом на 13.05.2016 року?
2.Якщо вартість ремонту автомобіля НОМЕР_2 перевищує його ринкову вартість , то ,яка ринкова вартість після ДТП «ЗАЗ 110307»державний номерний номер НОМЕР_3 станом на 13.05.2016 року?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво експерта № 1685, адреса АДРЕСА_1, тел. НОМЕР_4).
Направити в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №562/2574/16-ц.
Надати експерту місячний строк з дня отримання копії ухвали для проведення експертизи.
Оплату експертизи проводить сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи (позивач ).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.
У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 до ПАТ НАСК»Оранта» про відшкодування шкоди завданої ДТП на час проведення експертизи - зупинити. Причиною зупинення є призначення судом експертизи та Проведення експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя :
The court decision No. 65201739, Zdolbuniv District Court of Rivne Oblast was adopted on 17.02.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 562/2574/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: