log in
ENG
Дата документу 10.03.2017
Справа № 334/8931/16-ц
Провадження № 2/334/1361/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
Головуючого судді Добрєва М.В.
При секретарі Матвієнко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів,
ВСТАНОВИВ :
В провадженні Ленінського районного суду м.Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Донбаспромелектромонтаж» про стягнення заробітної плати.
Під час розгляду справи позивачем ОСОБА_1 подано клопотання в якому просить витребувати у ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» інформацію, а саме: на якій підставі і на якій посаді ОСОБА_1 працював на ТОВ «Донбаспромелектромонтаж» в період з часу з 01.01.2016 р. і по 19.08.2016 р., яку заборгованість по контрактам по місяцям , або по заробітній платі підприємство має перед ОСОБА_1 на час звільнення ,тобто на час 19.08.2016 року.
Самостійно отримати таку інформацію заявник не має можливості .
Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
23 січня 2017 року була винесена ухвала та направлена відповідачу, однак відповідач на ухвалу суду не надав документів, у звязку з чим суд вдруге направляє ухвалу про витребування доказів .У разі , якщо відповідач вдруге не надасть зазначені докази, судом буде прийнято рішення на підставі тих документів ,які присутні в матеріалах справи.
Вислухав доводи позивача , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.
Керуючись ст. ст. 3,7, 133, 151 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ПАТ «Донбаспромелектромонтаж» (обл..Донецька, 80436, м.Краматорськ, вул.Хабарівська,б.4) інформацію, а саме: на якій підставі і на якій посаді ОСОБА_1 працював на ТОВ «Донбаспромелектромонтаж» в період з часу з 01.01.2016 р. і по 19.08.2016 р., яку заборгованість по контрактам по місяцям , або по заробітній платі підприємство має перед ОСОБА_1 на час звільнення ,тобто на час 19.08.2016 року
Зазначені документи надати суду в оригіналі для огляду, в судовому засіданні.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: Добрєв М. В.
The court decision No. 65201217, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 334/8931/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome