Court ruling № 65199020, 10.03.2017, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
10.03.2017
Case No.
219/3322/15-ц
Document №
65199020
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/3322/15-ц

Провадження №4-с/219/13/2017

УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмут цивільну справу за скаргою ПАТ «Дельта Банк» на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Артемівського міськрайсуду Донецької області знаходиться скарга ПАТ «Дельта Банк» на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області.

В судові засідання 23.02.2017р., 10.03.2017р. представник заявника, яка була належним чином повідомлена про час розгляду справи (а.с.68,70), не з*явилась, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надійшло.

В судове засідання представник Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області не з,вився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до ст..76 ЦПК України, заява про відкладення розгляду справи від нього не надійшла, тому, суд, вважає можливим розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з,явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що представник заявника, належним чином повідомлена про час розгляду справи, повторно не з,явилась до суду, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надійшло, суд вважає необхідним залишити скаргу без розгляду, згідно до ст.ст.169, 207 ЦПК України.

Керуючись ч.3 ст.169; п.3 ч.1 ст.207; ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скаргу ПАТ «Дельта Банк» на дії державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області - залишити без розгляду у зв,язку з повторною неявкою представника заявника в судове засідання та роз,яснити, що особа, скаргу якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана протягом п,яти днів з дня її проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області . У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п,яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Радченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65199020 ?

Документ № 65199020 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65199020 ?

Дата ухвалення - 10.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65199020 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65199020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65199020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 65199020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.03.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 65199020 refers to case No. 219/3322/15-ц

This decision relates to case No. 219/3322/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65199006
Next document : 65199027