Court ruling № 65192591, 09.03.2017, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
09.03.2017
Case No.
907/514/16
Document №
65192591
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

09.03.17 Справа № 907/514/16

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Данко Л.С., судді Галушко Н.А., Орищин Г.В., розглядаючи матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфрахт» Ужгород, б/н від 23.02.2017 р. (вх. № ЛАГС 01-05/1028/17 від 06.03.2017 р.),

на рішення Господарського суду Закарпатської області від 06 лютого 2017 року

у справі № 907/514/16 (головуючий суддя Пригара Л.І., судді: Івашкович І.В., Ушак І.Г.),

порушеній за позовом

позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфрахт» Ужгород, м. Ужгород Закарпатської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадр Транспорт», м. Ужгород Закарпатської області,

про визнання недійсним договору поставки транспортного засобу № 2/09-2014 від 01.09.2014 р., застосування реституції та стягнення судових витрат.

Колегія суддів вважає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфрахт» Ужгород прийняти до провадження.

2. Розгляд справи призначити на 05 квітня 2017 року о 11 год. 10 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (в залі судових засідань).

3. Зобов’язати апелянта/позивача (ТзОВ «Інтерфрахт» Ужгород) подати суду: інші документи, в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України, які підтверджують викладене в апеляційній скарзі.

4. Зобов’язати відповідача (ТзОВ «Квадр Транспорт») подати суду: письмовий, документально та нормативно обґрунтований відзив (заперечення) на апеляційну скаргу; докази в розумінні ст. ст. 33, 34 ГПК України.

5. Участь уповноважених представників на власний розсуд.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі з повідомленням про вручення.

Головуючий суддя Л.С.Данко

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин

Часті запитання

Який тип судового документу № 65192591 ?

Документ № 65192591 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65192591 ?

Дата ухвалення - 09.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65192591 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65192591 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65192591, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65192591, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65192591 refers to case No. 907/514/16

This decision relates to case No. 907/514/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65192590
Next document : 65192599