ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
09.03.17 Справа № 914/1277/15
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Юрченко Я.О. – член колегії суддів: Юрченко Я.О., Зварич О.В., Хабіб М.І.,
розглянувши клопотання скаржника – Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на ухвалу Господарського суду Львівської області від 16.02.2017 (суддя Цікало А.І.), винесену за результатами розгляду скарги на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби
у справі № 914/1277/15
стягувач: Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго», м. Львів
боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Діком ЛТД», м. Львів
В С Т А Н О В И В:
Скаржником у справі подано клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги. До апеляційної скарги долучено копію оскаржуваної ухвали з відтиском печатки стягувача, з якої вбачається, що така отримана ПАТ «Львівобленерго» 22.02.2017.
Розглянувши вказане клопотання, з урахуванням відсутності повноважного представника стягувача в судовому засіданні при прийняті ухвали, долучення скаржником доказів отримання ухвали лише 22.02.2017, суддя дійшов висновку про наявність підстав для визнання поважними причин пропуску строку на оскарження ухвали та наявність підстав для його поновлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 106, 121-2 України, суддя,
У Х В А Л И В :
1.Поновити Публічному акціонерному товариству «Львівобленерго» строк на подання апеляційної скарги.
2.Дану ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованими листами з повідомленням про вручення.
3.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрченко Я.О.
The court decision No. 65192590, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 914/1277/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: