КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" березня 2017 р. Справа №927/451/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Тарасенко К.В.
суддів: Тищенко О.В.
Іоннікової І.А.
розглянувши апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2017 року у справі № 927/451/15 (суддя: Сидоренко А.С.)
За заявою боржника: Публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго"
Стягувач: Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
За участю у розгляді справи заступника прокурора Чернігівської в інтересах держави в особі Міністерства енергетики та вугільної промисловості України
про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.
ВСТАНОВИВ:
Публічним акціонерним товариством "Облтеплокомуненерго" (надалі - Боржник) подано заяву про визнання наказу господарського суду Чернігівської області від 31.05.2016р. по справі № 927/451/15 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" на користь публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (надалі - Стягувач) 10 402 885,66 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 503 554,64 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 73 080,00 грн. судового збору таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду Чернігівської області 16.01.2017 року у справі № 927/451/15 заяву ПАТ "Облтеплокомуненерго" задоволено повністю, визнано таким, що не підлягає виконанню наказ Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2016р. по справі № 927/451/15 про стягнення з публічного акціонерного товариства "Облтеплокомуненерго" в дохід Державного бюджету України 73 080,00 грн. судового збору.
Визнано таким, що не підлягає виконанню наказ господарського суду Чернігівської області від 31.05.2016 по справі № 927/451/15 про стягнення з ПАТ "Облтеплокомуненерго" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 10 402 885,66 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 503 554,64 грн. трьох процентів річних з простроченої суми.
Не погоджуючись із прийнятою ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулось до Київського апеляційного Господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 16.02.2017 року у справі № 927/451/15 в частині визнання таким, що не підлягає виконанню, наказу Господарського суду Чернігівської області від 31.05.2016 про стягнення 10 402 885,66 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 503 554,64 грн. 3% річних з простроченої суми. Відмовити у задоволенні заяви ПАТ "Облтеплокомуненерго" про стягнення 10 402 885,66 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 503 554,64 грн. 3% річних з простроченої суми.
Колегією суддів Київського апеляційного господарського суду визнано подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 16.02.2017 року у справі № 927/451/15 до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 21.03.2016 року о 09 год. 50 хв. зал судових засідань № 6, засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1.
Головуючий суддя К.В. Тарасенко
Судді О.В. Тищенко
І.А. Іоннікова
The court decision No. 65192523, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.03.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 927/451/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: