ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
"09" березня 2017 р. Справа № 809/821/13-a
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боршовського Т.І.
за участю секретаря судового засідання Савченко Н.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача Військової частини 1241 Національної гвардії України Ковалюка С.Я.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа до виконання від 23.01.2017 року (вх. № 581/17) в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_4
до начальника Західного територіального управління Національної гвардії України
до Військової частини 1241 Національної гвардії України
про визнання незаконним наказу та поновлення на роботі,-
Керуючись статтями 158, 165, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 від 23.01.2017 року відмовити.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.
Ухвала буде складена в повному обсязі 13.03.2017 року.
The court decision No. 65188696, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 09.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 809/821/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: