№ 65178550, 07.03.2017, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Approval Date
07.03.2017
Case No.
751/1133/17
Document №
65178550
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 751/1133/17

Провадження №3/751/560/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Ченцової С.М.

секретаря Сащенко О.М.,

з участю:

представника Чернігівської митниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про порушення митних правил відносно громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 472 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

26.11.2016 року о 06 год. 00 хв., під час здійснення митного контролю потягу № 293 сполученням «Одеса-Барановичі», в вагоні № 5 на місці № 15 слідував громадянин України ОСОБА_2, якому було запропоновано заповнити митну декларацію, в якій він вказав, що переміщує ікону 1920 грн. «Божої матері», вартістю 1000 грн. Під час митного контролю виявлено незаявлені при усному опитуванні та незадекларовані за встановленою формою у митній декларації в багажі гр. ОСОБА_2 друкований матеріал 1938-1945 років.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці ДФС подання підтримав, просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 472 МК України та накласти на нього стягнення у виді штрафу та конфіскації предметів, які є обєктами порушення митних правил.

Особа, відносно якої складений протокол, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином. В матеріалах справи наявна заява ОСОБА_2 про розгляд справи у його відсутність (а.с.5). За таких обставин, суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника Чернігівської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, оскільки в діях ОСОБА_2 наявний склад правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, що також підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України незадекларовані товари, а саме: друкований матеріал 1938-1945 років, які обмежені до переміщення через митний кордон України без дозвільних документів.

Згідно висновку експерта Чернігівського обласного історичного музею ім. В.В.Тарнавського від 15.02.2017 року № 01/17, надані на експертизу документи є оригінальними предметами середини ХХ ст. (1937-1945 рр.), не відносяться до культурних цінностей, мають історичну цінність. Дозвіл на вивезення наданих на експертизу документів потрібний (а.с.11-13).

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ст. 472 МК України, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товарів, які є обєктом порушення митних правил, та конфіскації цих товарів. В рахунок забезпечення сплати штрафу обернути грошові кошти в розмірі 600,00 грн., сплачені згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 553 від 28.11.2016 року

Витрати за зберігання товару підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь Чернігівської митниці ДФС.

Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 320,00 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь держави.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 283-285, 287, 289 КУпАП, ст.ст. 374, 472 МК України, суд -

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1092 грн. (отримувач: УК у м. Чернігові; р/р 31113106705002; МФО 853592; банк отримувача: ГУДКСУ у Чернігівській області; код ЄДРПОУ 38054398) та конфіскації на користь держави обєктів митного правопорушення документи, що мають історичну цінність у кількості 6 шт., загальною вартістю 1092,00 грн. (згідно висновку експерта від 15.02.2017 року № 01/17), які вилучені та зберігаються на складі Чернігівської митниці ДФС.

Перераховані на рахунок Чернігівської митниці грошові кошти в розмірі 600 грн. 00 коп., згідно квитанції до прибуткового касового ордера № 553 від 28.11.2016 року, обернути в рахунок забезпечення сплати штрафу.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП від 26.11.2016 року № 0689/10203/16») суму витрат на зберігання товару 2 грн. 48 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ, МФО 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

Постанова суду може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи, власниками товарів або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: С.М. Ченцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 65178550 ?

Документ № 65178550 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65178550 ?

Дата ухвалення - 07.03.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65178550 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65178550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65178550, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

The court decision No. 65178550, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 07.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 65178550 refers to case No. 751/1133/17

This decision relates to case No. 751/1133/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65178545
Next document : 65178552