Court ruling № 65178355, 09.03.2017, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/10516/16-ц

Провадження № 2-зз/750/12/17

У Х В А Л А

09 березня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі: судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Чернігові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,,

встановив:

06.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення, застосованих ухвалою суду від 07.02.2017 року в частині накладення арешту на майновий комплекс загальною площею 120,1 кв.м., розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. №4, який належить ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу 3/10 частин цілісного майнового комплексу від 31 березня 2016 року, мотивуючи заяву тим, що дане майно набуте відповідачем після розірвання шлюбу з ОСОБА_2, а тому це майно є його особистою власністю.

Сторони в судове засідання не зявились.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у розгляді справи не є перешкодою для розгляду заяви про скасування забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали може подати до суду заяву про їх скасування, яка розглядається судом протягом двох днів.

07.02.2017 року ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова в порядку забезпечення позову накладено арешт на майно, що належить відповідачу, в тому числі на цілісний майновий комплекс, загальною площею 120,1 кв.м, розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 4, який належить ОСОБА_1, на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу 3/10 частин цілісного майнового комплексу від 31 березня 2016 року.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки дане майно набуте відповідачем після розірвання шлюбу та є його особистою власністю.

Керуючись ч. 6 ст. 154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити .

Скасувати вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на цілісний майновий комплекс, загальною площею 120,1 кв.м, розташований за адресою: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. № 4, який належить ОСОБА_1, на праві спільної часткової власності на підставі договору купівлі-продажу 3/10 частин цілісного майнового комплексу від 31 березня 2016 року, застосовані ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова 07.02.2017 року.

Копію ухвали направити до виконавчої служби для виконання та сторонам до відома.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в порядку ст. 294 ЦПК України.

Суддя